记者：法甲如今的转播权危机早在95年博斯曼法案落地时就埋下隐患-178直播

当前位置：首页 > 全部球员 > 篮球球员

记者：法甲如今的转播权危机早在95年博斯曼法案落地时就埋下隐患

发布时间：2026-11-13 11:19:44|
来源： 178直播

联赛：[db:联赛]
出生：
身高：
球队：
位置：
体重：

球员简介：content="https://q4.itc.cn/q_70/images03/20261112/6cd8c72c785f490daead0b1723a79b3b.jpeg"/>

直播吧11月12日讯近日，驻巴黎《阿斯报》记者安德烈斯・翁鲁维亚谈到了目前法甲联赛身陷转播权危机的事件。

不少老球迷还记得，2017年的法甲风光无限，摩纳哥掀翻巴黎拿下联赛冠军，里昂、马赛、波尔多都加大投入，当时法甲还签下了11.53亿欧元的天价转播合同。为什么短短不到十年，局面急转直下，如今几乎无人愿意投资

没错，2017年是法甲的高光时刻。当时联赛竞争力充足，多支球队具备欧冠竞争力，职业足球联盟LFP和Mediapro敲定的这份转播合同，创下法甲历史纪录。

但现在一切都变了：资本撤离、转播平台接连退出，整个联赛只剩下巴黎圣日耳曼依靠卡塔尔资方源源不断的资金填补亏损。很多老牌球队境遇凄惨，波尔多已经降级到法国第六级别联赛，曾经缔造王朝的南特，如今在法乙为保级挣扎。

2026年11月3日，LFP在三年之内第三次开启转播权招标，打包每轮全部9场比赛。储备资金已经耗尽，联盟急需拿到至少4亿欧元收入续命，但各大转播商清楚法甲联赛当下的短板，这场危机已经很难避免。追根溯源，早在1995年博斯曼法案落地时，就埋下了隐患。

博斯曼法案对法甲的影响具体是什么？当年法案生效时，法甲在欧洲是什么地位

1995年欧盟法院宣判博斯曼胜诉，球员合同到期即可自由转会，同时取消欧籍外援名额限制。那一年法甲是欧洲第二强联赛，仅次于西甲，一度有机会成为世界足球中心。

90年代的法甲球队在欧战赛场战绩辉煌：马赛拿到1993年欧冠冠军，拿下法国足球史上第一座大耳朵杯。巴黎拿下1996年欧洲优胜者杯，摩纳哥、波尔多、马赛也都杀入过欧战决赛，是法甲欧战竞争力的顶峰。

但法案红利很快变成双刃剑，英超、西甲转播市场蓬勃发展，薪水吸引力远超法国。齐达内、德尚、亨利、维埃拉这些本土明星纷纷出走海外。法甲慢慢转型成“人才培养基地”，源源不断为欧洲豪门输送新星。

它的转播收入虽然没有断崖式下跌，但再也没能像英、西、意联赛那样高速增长。2010年之后德甲稳定坐稳欧足联第四，而曾经统治法甲、实现七连冠的里昂，恰恰在这一年陷入深重危机。

2005年Canal+签下6亿欧元的转播大单，看起来形势向好，这笔合同为什么没能带动联赛真正崛起

这笔签约本身就不是因为联赛热度提升，而是平台之间的竞争博弈。Canal+拿下独家转播权，出价6亿欧元，目的只是打退其他竞品、保住垄断地位，属于一份“陷阱式合约”。这笔资金并没有转化为法甲在欧战赛场的竞争力。博斯曼法案的影响持续发酵：本土新星很少能在法甲效力超过两年，20岁左右就会收到海外高薪邀约，球员不再愿意留在本土联赛成长。

后来Mediapro那份轰动足坛的11.53亿欧元大单，一度让外界以为法甲要重回一线，为什么短短四个月就彻底崩盘

卡塔尔资本入主巴黎是推高这份合同报价的关键，2011年之后，巴黎疯狂引进内马尔、梅西、姆巴佩、伊布等巨星，拉高了联赛曝光度。但代价是联赛平衡被彻底摧毁，2011至2020年间的8个赛季，巴黎6次夺冠，联赛悬念早早消失，联赛唯一的看点就只剩巴黎队内的大牌球星。

2018年LFP敲定Mediapro合约，2020年正式生效。Mediapro计划推出自有频道Téléfoot，每月收费25欧元，目标三年拿下500万订阅用户。但法国球迷长期习惯Canal+，不愿意只为悬念寥寥的法甲支付这笔费用。平台用户数长期卡在60万上下，远达不到目标。Mediapro尝试转售转播权给Canal+也失败，商业模式彻底走不通。

2020年12月双方解约，Mediapro只支付了2.72亿欧元，原本该赛季应付8.3亿，最终只拿到1亿欧元补偿。恰逢疫情，法甲财政濒临崩溃，LFP只能向法国政府申请两笔贷款救市。之后亚马逊接手，出价只有2.5亿欧元，比Mediapro时代少了近6亿。

Canal+陪伴法甲几十年，打造了国家德比，为什么最终选择彻底退出法甲转播

Canal+从1984年进入法国市场，重塑了法国人看球的方式。1990年，它一手包装、造势，把马赛和巴黎的对决打造成法国国家德比。哪怕巴黎一家独大之后，这场对决依旧收视火爆。

但随着beIN Sports入局、流媒体平台兴起，Canal+的地位不断下滑。beIN的老板正是巴黎主席纳赛尔。Mediapro危机之后，Canal+靠次级授权继续转播法甲，可亚马逊低价拿到8场比赛转播权，让它蒙受巨大损失。Canal+认为交易不公，起诉LFP索赔6亿欧元，之后彻底放弃法甲，转向主攻欧冠转播。2024/25赛季转播招标，Canal+直接放弃投标，给法甲重重一击。

之后LFP又和DAZN、beIN Sports合作，这笔合作为什么再次重蹈Mediapro的覆辙

当时姆巴佩离队已经板上钉钉，LFP原本希望招标拿到7亿欧元，弥补巨星出走带来的损失，但没有平台愿意接近这个报价。最后敲定DAZN和beIN联合接手：DAZN负责8场比赛，首年3.5亿、次年4亿。beIN拿下剩余1场，7850万欧元。

DAZN定价每月39.99欧元（绑定套餐29.99欧元），价格高昂，而且还不能覆盖全部法甲赛事。球迷对法甲信心不足、转播资源碎片化，盗版泛滥。DAZN原本目标第一年150万订阅用户，最终连50万都达不到。

平台停止支付款项，双方对簿公堂，2025年4月合同终止，LFP仅收回8500万欧元，再次陷入无转播商的窘境。同时beIN Sports也扣留25%款项，双方官司不断。

还有备受争议的CVC投资，这笔15亿欧元的资金为什么被媒体评价为“今朝有酒今朝醉”，还引来司法调查

2022年LFP和CVC达成协议，成立LFP Media，出让13%常规收入，换取15亿欧元注资。资金分配里面，法甲俱乐部分到10.8亿，但分配极度不均，巴黎一家就拿到2亿，马赛、里昂只有9000万。

这份合同暗藏很多苛刻条款，争议极大：一旦法甲球队参加欧超，CVC分成比例从13% 上涨至16%。转播收入大幅下滑时，CVC还能提高分成比例。2022-2025三个赛季，CVC分别拿走3800万、6700万、1.31亿欧元。

更严重的是，法国参议院调查发现，这份协议很可能是终身协议，会长期压榨联赛收益。联盟主席拉布吕内薪资涨至原来三倍，相关佣金也遭到质疑。法国警方已经搜查过他的住所和LFP总部，调查金融违规问题。

收入差距悬殊也是一大痛点：2023/24赛季，冠军巴黎拿到的转播分成，是联赛垫底球队的4.1倍，英超第一名只比最后一名高1.6倍。

现在法甲的分成有多惨淡？和其他四大联赛对比差距有多大

差距是断崖式的，估算显示，法甲18支球队国内和国际转播总池大约8040万欧元，冠军最多分到1442万，垫底队只有144万。就算加上自有平台Ligue 1+带来的收入，顶格收益也才3010万欧元。

一个极具冲击力的数据：2024/25赛季法甲冠军转播收入1900万，下一赛季预估降到1200万。而英超联赛垫底球队上赛季都能拿到 1.25 亿欧元，几乎等于 2025-26 赛季所有法甲球队转播收入总和。

2025/26赛季，法甲国内外转播总收入8.4亿欧元。英超34亿、西甲17亿、意甲15亿。法甲商业收入整体下滑26%，在欧洲吸引力持续下降，俱乐部只能依靠出售青训球员维持运转。

眼下新一轮转播招标已经开启，这次招标对法甲意味着什么？有没有转机

本次招标周期是2028至2032年，是近十年最重要的一次招标，联赛已经耗尽储备资金，成败直接决定很多俱乐部能不能活下去。LFP 目标国内转播收入4亿欧元，提供两种方案：全包所有比赛版权，或是拿到Ligue 1+独家分销权再转售。

客观来说，参考过往多次失败案例，拿到4亿欧元难度极大。唯一的利好是自有平台Ligue 1+去年订阅用户突破100万，带来一丝希望。LFP已经接触迪士尼、RMC Sport、Canal+、Netflix、派拉蒙等平台，投标截止日是12月3日。新玩家入局可以增加竞争，争取更好报价。

现在整个法国足坛都悬着一颗心，过去几年一连串错误决策，把曾经辉煌的法甲推到悬崖边。这次招标不只是一笔商业合同，而是决定法甲未来生存的一场决战。迪士尼+、HBO已经表达初步兴趣，漫长的谈判和博弈才刚刚开始。

本文标签：欧元博斯曼摩纳哥欧冠转播权里昂 Canal 联赛波尔多马赛法甲巴黎

记者：法甲如今的转播权危机早在95年博斯曼法案落地时就埋下隐患

相关新闻